Нелли (ottikubo) wrote,
Нелли
ottikubo

Опасные связи (Переписка с Рахель Торпусман)

Мне предоставлена блестящая возможность участвовать в публичной дискуссии между двумя образованными, интеллигентными и воспитанными женщинами. Причем, как это ни неожиданно для меня, я даже буду одной из них! И тема дискуссии исключительно привлекательная - талантливы ли женщины в той же мере, как мужчины.
Те возможные читатели, которым знакомы мы обе, сразу предположат, что ответ мой будет много короче, чем умный, живой и задиристый текст Рахель Торпусман. Ну просто потому, что, если собрать все на свете, что я могла бы сказать за всю жизнь по всем вопросам, и напечатать крупным шрифтом в два интервала, оно все легко поместится под обложкой небольшого однотомного романа, выпущенного издательством АСТ. Поэтому без дальнейших предисловий – к делу!
По существу, Рахель имеет две претензии: она считает, что неправильно мое тайное (и даже явное) согласие на несправедливое распределение домашних обязанностей в семье. И она находит, что я недооцениваю гениальных женщин, уже проживших свои жизни и продемонстрировавших миру блестящие дарования. Есть и третье легонькое обвинение – автор хочет, чтобы я учла, как сложно было женщине добиться признания в неравноправном обществе. Третье я оставлю без ответа – ведь и Ломоносову было нелегко, и Эзоп родился рабом, и Гомер был слепым побирушкой.
По первому пункту обвинения, я склонна согласиться. Если не душой, то хоть умом. И даже расскажу интимную тайну, отчего мое подсознание  до сих пор считает, что именно я должна была после работы приготовить обед, вымыть посуду и подмести полы.
В молодости я, как и все остальные девушки, хотела выйти замуж: иметь мужа, детей, свою квартиру, принимать своих гостей и быть хозяйкой в своем жилище. При этом, я совершенно не понимала, отчего мужчина мог бы хотеть иметь семью. Утратить свободу, отдавать свою зарплату, просыпаться ночью от детского крика, ладить с тещей, чинить краны, нанимать летом дачу, и обсуждать с женой, в какой цвет красить стены…
Мне казалось, что мужчина идет на все это исключительно из симпатии к девушке и только ради ее удовольствия. Согласитесь – по крайней мере он имеет права получить свой ужин и не обременять себя домашней работой? Со временем я с изумлением убедилась, что мужчине тоже нужна семья. Что он любит детей и всерьез озабочен цветом стен и приемом гостей. Оказалось, что и секс имеет некоторое значение, и в благополучной семье он достается мужу легко, безопасно и не унизительно. Рассудок понял, что сделка бракосочетания обоюдополезная, но инстинкт, приобретенный в отрочестве и ранней юности, сохранился неизменным.

Теперь осталось уладить вопрос женской гениальности. Тут мы вступаем в область семантики. Я называю гениальностью совершенно исключительную и несоизмеримую ни с чем одаренность. Не большие успехи в науке или искусстве – они, конечно, доступны женщинам, смешно было бы и спорить. А прорыв в четвертое измерение. Бах! Микельанджело!! Пушкин!!!
И кто она? Кто эта женщина?  Не могу оспорить только одно имя - Сапфо.
Кажется, она была гениальна. Так же, как Афродита была прекрасна, а Артемида невинна. В рамках мифов и легенд, переложений с языка на язык, впечатлений потомков о рассказах предков.
Боюсь, что это слишком шаткий пример, чтобы, основываясь на нем сделать вывод, что Гениальность доступна и женщине. Может это генетический дефект хромосомы Y, которых у женщин вообще нет? Впрочем, и этому не существует никаких доказательств. Довольно опасная связь. Исключительно полемический задор
Tags: Эссе
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 69 comments